Modelado de trayectorias de drones mediante interpolación matemática para el análisis de la precisión de medición de superficies planas
DOI:
https://doi.org/10.61347/ei.v5i1.255Palabras clave:
Drones, fotogrametría, interpolación de Lagrange, modelado de trayectorias, precisión de mediciónResumen
El uso de drones en levantamientos topográficos ha incrementado la eficiencia y la cobertura en la medición de superficies; sin embargo, la precisión de los resultados depende críticamente de la altura de vuelo, el tipo de trayectoria y el tratamiento matemático de los datos espaciales. En este contexto, el objetivo de este estudio fue modelar las trayectorias de drones mediante interpolación polinómica de Lagrange, con el fin de analizar su influencia en la precisión de la medición de superficies planas. La metodología adoptó un enfoque cuantitativo de tipo experimental–analítico, evaluando los errores de medición de área obtenidos por fotogrametría con drones a distintas alturas de vuelo (50 m, 80 m y 120 m) y comparándolos con un método tradicional de referencia. Se aplicaron pruebas estadísticas no paramétricas para identificar diferencias significativas, y se desarrollaron modelos geométricos de trayectorias lineales y parabólicas mediante técnicas de regresión, mínimos cuadrados e interpolación de Lagrange, incorporando simulaciones con diferentes configuraciones de nodos y métricas de error como RMSE y MAE. Los resultados evidenciaron que la altura de vuelo de 80 m minimiza el error de medición, y que las trayectorias parabólicas interpoladas presentan un desempeño significativamente superior en comparación con los recorridos rectilíneos. Asimismo, se demostró que la interpolación de Lagrange de bajo grado, empleando tres nodos representativos, ofrece el mejor equilibrio entre precisión y estabilidad numérica, evitando el fenómeno de Runge asociado a polinomios de alto orden. En conclusión, el estudio confirma que un modelado matemático adecuado de la trayectoria del dron contribuye de manera sustancial a mejorar la precisión topográfica y proporciona criterios objetivos para la planificación de vuelos fotogramétricos.
Descargas
Citas
Abid, M., El Kafhali, S., Amzil, A., & Hanini, M. (2025). Optimization of UAV Flight Paths in Multi-UAV Networks for Efficient Data Collection. Arabian Journal for Science and Engineering, 50(10), 7207–7232. https://doi.org/10.1007/s13369-024-09369-9
Bouček, Z., Flídr, M., & Straka, O. (2024). UAV Trajectory Planning with Path Processing. 2024 18th International Conference on Control, Automation, Robotics and Vision (ICARCV), 422–427. https://doi.org/10.1109/ICARCV63323.2024.10821663
Brent, J., Daniel, B., & Hussein, A. (2021). Examining the practicality and accuracy of Unmanned Aerial System Topographic Mapping (Drones) Compared to Traditional Topographic Mapping. 2021 International Conference on Electrical, Computer, Communications and Mechatronics Engineering (ICECCME), 1–7. https://doi.org/10.1109/ICECCME52200.2021.9591036
Dilmaç, H., İlçi, V., Şaşmaz, N., & Tombuş, F. (2026). UAV flight path impacts on three-dimensional photogrammetric product accuracy. Jeodezi ve Jeoinformasyon Dergisi, 13(1), 33–48. https://doi.org/10.9733/JGG.2026R0002.E
Elhadary, A., Rabah, M., Ghanim, E., Mohie, R., & Taha, A. (2022). The Influence of Flight Height and Overlap on UAV Imagery Over Featureless Surfaces. Mansoura Engineering Journal, 47(2), 34–42. https://doi.org/10.21608/bfemu.2022.264943
Farid, G., Tahir, H., Karim, S., & Tahir, S. (2019). Waypoint-Based Generation of Guided and Optimal Trajectories for Autonomous Tracking Using a Quadrotor UAV. Studies in Informatics and Control, 27(2), 223–234. https://doi.org/10.24846/v27i2y201810
Gimenez, F. (2018). Interpolación mediante polinomios de Lagrange. https://riunet.upv.es/handle/10251/106060
Kang, X. (2025). Research on the Application of Total Stations and Drones in Urban Building Surveying. Journal of Computer Technology and Electronic Research, 2(5). https://doi.org/10.70767/jcter.v2i5.658
Kumar, P., Pal, K., & Govil, M. (2025). Comprehensive Review of Path Planning Techniques for Unmanned Aerial Vehicles (UAVs). ACM Comput. Surv., 58(3), 1-44. https://doi.org/10.1145/3737280
Lemus-Romani, J., Rueda, E. J., Becerra-Rozas, M., Cabrera, C., Liu, J., & Astorga, G. (2025). Optimization of UAV Flight Parameters for Urban Photogrammetric Surveys: Balancing Orthomosaic Visual Quality and Operational Efficiency. Drones, 9(11). https://doi.org/10.3390/drones9110753
Li, J., Xiong, Y., & She, J. (2023). UAV Path Planning for Target Coverage Task in Dynamic Environment. IEEE Internet of Things Journal, 10(20), 17734–17745. https://doi.org/10.1109/JIOT.2023.3277850
Meng, W., Zhang, X., Zhou, L., Guo, H., & Hu, X. (2025). Advances in UAV Path Planning: A Comprehensive Review of Methods, Challenges, and Future Directions. Drones, 9(5). https://doi.org/10.3390/drones9050376
Navas-Torres, O., & Borrás, C. (2024, octubre 22). Modelado y seguimiento de trayectorias para dron hexacóptero: Evaluación comparativa de estrategias PID, LQG y PI-LQG (Actas y comunicaciones de congresos). Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) / Universidad de Concepción – Chile. https://hdl.handle.net/20.500.14468/26280
Poorvi, J., Kalita, A., & Gurusamy, M. (2025). Reliable and Efficient Data Collection in UAV-Based IoT Networks. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 28, 2531–2571. https://doi.org/10.1109/COMST.2025.3550274
Rabiu, L., & Ahmad, A. (2023). Unmanned Aerial Vehicle Photogrammetric Products Accuracy Assessment: A Review. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLVIII-4-W6-2022, 279–288. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLVIII-4-W6-2022-279-2023
Sheltami, T., Ahmed, G., Ghaleb, M., & Mahmoud, A. (2025). UAV Path Planning and Trajectory Optimization: A Comprehensive Survey. Arabian Journal for Science and Engineering. https://doi.org/10.1007/s13369-025-10971-8
Tan, C., Chen, Z., Chen, Z., Liao, A., Zeng, X., & Cao, J. (2024). Accuracy analysis of UAV aerial photogrammetry based on RTK mode, flight altitude, and number of GCPs. Measurement Science and Technology, 35(10), 106310. https://doi.org/10.1088/1361-6501/ad5dd7
Trubia, S., Curto, S., Severino, A., Arena, F., & Puleo, L. (2021). The use of UAVs for civil engineering infrastructures. AIP Conference Proceedings, 2343(1), 110012. https://doi.org/10.1063/5.0047880
Yang, Y., Xiong, X., & Yan, Y. (2023). UAV Formation Trajectory Planning Algorithms: A Review. Drones, 7(1), 62. https://doi.org/10.3390/drones7010062
Zhong, H., Duan, Y., Tao, P., & Zhang, Z. (2025). Influence of ground control point reliability and distribution on UAV photogrammetric 3D mapping accuracy. Geo-Spatial Information Science, 28(5), 1998–2018. https://doi.org/10.1080/10095020.2025.2451204
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dennis Gabriel Cuadrado Ayala, Klever Hernán Torres Rodríguez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.








