https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
263
Artículo de revisión
Impacto psicosocial del diagnóstico de cáncer de cuello uterino
en mujeres jóvenes
Psychosocial impact of cervical cancer diagnosis in young women
Gabriela Alexandra Suarez Layedra*
Universidad Nacional de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
gabriela.suarez@unach.edu.ec
https://orcid.org/0009-0004-4640-2678
Yisela Carolina Ramos Campi
Universidad Nacional de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
yramos@unach.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-2403-4139
*Correspondencia:
gabriela.suarez@unach.edu.ec
Cómo citar este artículo:
Suarez, G., & Ramos, Y. (2025). Impacto
psicosocial del diagnóstico de cáncer de
cuello uterino en mujeres jóvenes. Esprint
Investigación, 4(3), 263-279.
https://doi.org/10.61347/ei.v4i3.216
Recibido: 3 de noviembre de 2025
Aceptado: 6 de diciembre de 2025
Publicado: 10 de diciembre de 2025
Resumen: El cáncer de cuello uterino representa un problema relevante de salud pública
que afecta de manera particular a mujeres jóvenes, quienes viven el proceso diagnóstico
como una experiencia cargada de ansiedad, miedo e incertidumbre. Este estudio tuvo
como objetivo analizar el impacto psicosocial del diagnóstico en esta población mediante
una revisión sistemática de literatura reciente. Se integraron dimensiones emocionales,
socioculturales y clínicas, con especial atención al rol del laboratorio clínico como punto
inicial del proceso. Se realizó una búsqueda en PubMed, Scopus, Web of Science y Google
Scholar siguiendo los lineamientos PRISMA y el modelo PICOS, seleccionándose 20
estudios publicados entre 2020 y 2025. Los hallazgos muestran que las alteraciones
emocionales más frecuentes incluyen ansiedad, angustia, preocupación por la fertilidad,
temor al estigma y dificultades en la comunicación con la pareja y la familia. Factores
socioculturales como el bajo nivel educativo, los tabúes asociados a la sexualidad, las
creencias moralizantes y las desigualdades de acceso a la salud intensifican la
vulnerabilidad emocional. A nivel clínico, los falsos positivos, los resultados inciertos,
los tiempos de espera prolongados y la escasa orientación proporcionada durante la
entrega de resultados en el laboratorio clínico incrementan el impacto emocional
negativo. Asimismo, la falta de apoyo social y la limitada información sobre el VPH
influyen en la percepción de amenaza y en la adherencia a los procesos diagnósticos y
terapéuticos. Se concluye que el impacto psicosocial del diagnóstico en mujeres jóvenes
es multidimensional y requiere estrategias integrales que incluyan comunicación
empática, educación accesible, fortalecimiento del acompañamiento emocional y un rol
más humanizado del laboratorio clínico.
Palabras clave: Cáncer, cuello uterino, impacto psicosocial, mujeres jóvenes.
Abstract: Cervical cancer represents a significant public health problem that particularly affects
young women, who experience the diagnostic process as a fraught experience of anxiety, fear, and
uncertainty. This study aimed to analyze the psychosocial impact of the diagnosis in this
population through a systematic review of recent literature. Emotional, sociocultural, and clinical
dimensions were integrated, with special attention to the role of the clinical laboratory as the
starting point of the process. A search was conducted in PubMed, Scopus, Web of Science, and
Google Scholar following the PRISMA guidelines and the PICOS model, selecting 20 studies
published between 2020 and 2025. The findings show that the most frequent emotional
disturbances include anxiety, distress, fertility concerns, fear of stigma, and difficulties in
communicating with partners and family. Sociocultural factors such as low educational
attainment, taboos associated with sexuality, moralizing beliefs, and inequalities in access to
healthcare intensify emotional vulnerability. At the clinical level, false positives, uncertain
results, prolonged waiting times, and insufficient guidance provided during the delivery of results
at the clinical laboratory increase the negative emotional impact. Likewise, the lack of social
support and limited information about HPV influence the perception of threat and adherence to
diagnostic and therapeutic processes. It is concluded that the psychosocial impact of diagnosis in
young women is multidimensional and requires comprehensive strategies that include empathetic
communication, accessible education, strengthened emotional support, and a more humanized
role for the clinical laboratory.
Keywords: Cancer, cervix, psychosocial impact, young women.
Copyright: Derechos de autor 2025 Gabriela
Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina
Ramos Campi.
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative Commons Atribución-
NoComercial 4.0.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 264
1. Introducción
El cáncer de cuello uterino continúa siendo un problema relevante de salud pública, especialmente en
regiones donde el acceso al tamizaje y a servicios especializados sigue siendo limitado (Membrilla-
Beltran et al., 2023; Mohamed et al., 2025). Aunque los avances en vacunación y diagnóstico han
mejorado el pronóstico, la enfermedad todavía afecta con mayor frecuencia a mujeres jóvenes y en
edad reproductiva, lo que incrementa su vulnerabilidad emocional (Allanson & Schmeler, 2021; Wu
et al., 2025).
El virus del papiloma humano (VPH) constituye el principal agente causal del cáncer cervical, y la
persistencia de sus tipos de alto riesgo se relaciona con factores como el inicio temprano de la vida
sexual, la baja cobertura vacunal y determinantes socioculturales (Soares & Dantas 2024; Mina et al.,
2023). Este escenario convierte el proceso diagnóstico en un momento especialmente sensible para
mujeres jóvenes, quienes, desde la realización de citologías, biopsias o pruebas moleculares en el
laboratorio clínico, experimentan incertidumbre, miedo y desconocimiento sobre la gravedad
potencial de los hallazgos (Li et al., 2025; Perkins et al., 2023; Shan et al., 2023).
Para comprender estas respuestas emocionales, es necesario considerar marcos teóricos que
expliquen el comportamiento humano ante situaciones de enfermedad. Desde el modelo
biopsicosocial, la salud se interpreta como resultado de la interacción entre factores biológicos,
psicológicos y sociales, lo que sitúa el diagnóstico dentro del contexto vital y sociocultural de la mujer
joven (Maree et al., 2025; Coleman et al., 2024). Asimismo, la teoría del estrés y afrontamiento de
Lazarus y Folkman conceptualiza el diagnóstico como un estresor que activa evaluaciones cognitivas,
determinando la percepción de amenaza. De igual manera, la teoría del estigma de Goffman ayuda a
explicar cómo las connotaciones culturales asociadas al VPH generan culpa, vergüenza y temor al
juicio social, afectando la autoimagen y la identidad femenina (Li et al., 2025; Morse et al., 2023).
Como resultado, las mujeres jóvenes suelen experimentar ansiedad, depresión leve, temor a la
infertilidad, inquietudes relacionadas con la sexualidad y preocupación por la reacción de la pareja o
del entorno (Ma et al., 2025; Maree et al., 2025). Estas emociones pueden influir en la toma de decisiones
clínicas y en la estabilidad emocional. Además, factores socioculturales incluidos tabúes sobre salud
sexual y creencias moralizantes intensifican el sufrimiento psicológico y dificultan la búsqueda de
apoyo (Coleman et al., 2024; Li et al., 2025; Mina et al., 2023).
La evidencia científica muestra que, desde el momento del diagnóstico, las mujeres presentan
elevados niveles de angustia, miedo y preocupación por su futuro, emociones que pueden mantenerse
durante el tratamiento (Dhakal et al., 2024; Wu & Chiu, 2023; Wu et al., 2025). El estigma asociado al
VPH puede derivar en aislamiento, deterioro de la autoestima y dificultades en la comunicación
familiar o de pareja (Li et al., 2025). A ello se suma la influencia decisiva de la forma en que se comunica
el diagnóstico: una comunicación deficiente incrementa el miedo, mientras que un acompañamiento
adecuado mejora la comprensión y la adherencia al tratamiento (Nwankwo et al., 2023; Soares &
Dantas, 2024).
Durante el tratamiento, el impacto emocional puede profundizarse, especialmente en mujeres
sometidas a radioterapia u otros procedimientos invasivos, quienes reportan dificultades para afrontar
los efectos secundarios, cambios físicos y limitaciones en el apoyo emocional (Anawate et al., 2025;
Mohamed et al., 2025 ; Morse et al., 2023). Aunque existen intervenciones eficaces como la terapia
cognitivo-conductual y los programas de afrontamiento emocional, la mayoría se concentra en etapas
posteriores al diagnóstico, por lo que el impacto psicosocial inmediato continúa siendo un área menos
explorada (Ko & Lee, 2024; Jiang et al., 2025).
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 265
Esta situación adquiere mayor relevancia al considerar que el laboratorio clínico, como punto de
inicio del proceso diagnóstico, opera con un enfoque predominantemente técnico. La entrega de
resultados a menudo carece de acompañamiento emocional, lo que incrementa la ansiedad y dificulta
la adaptación a la enfermedad (Shan et al., 2023; Abbott-Anderson & Kwekkeboom, 2012; Morse et al.,
2023). Para mujeres jóvenes, los cambios potenciales en su proyecto de vida, su sexualidad y sus
expectativas familiares hacen que este momento sea especialmente vulnerable.
En este contexto, la confirmación de un diagnóstico de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes
genera un impacto psicosocial inmediato caracterizado por ansiedad, miedo e incertidumbre. Este
impacto suele intensificarse a causa de deficiencias en la comunicación y del limitado acompañamiento
emocional durante el proceso diagnóstico, particularmente en el entorno del laboratorio clínico
El objetivo de esta investigación es analizar el impacto psicosocial del diagnóstico de cáncer de
cuello uterino en mujeres jóvenes mediante una revisión sistemática basada en evidencia reciente, para
lo cual se propone identificar las principales alteraciones emocionales que experimentan las mujeres
jóvenes durante el proceso de diagnóstico, analizar los factores socioculturales que influyen en estas
respuestas y describir cómo los factores clínicos relacionados con el diagnóstico modulan la
experiencia emocional inicial.
2. Metodología
El presente estudio corresponde a una revisión sistemática con enfoque cualitativo, orientada a
analizar el impacto psicosocial del diagnóstico de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes y el papel
del laboratorio clínico dentro de esta experiencia. Este diseño permitió integrar evidencia actualizada
y examinar el fenómeno desde dimensiones emocionales, sociales, sexuales y psicológicas,
identificando brechas en la atención humanizada durante el proceso diagnóstico.
Preguntas de investigación
● ¿Cuáles son las principales alteraciones emocionales que experimentan las mujeres jóvenes
durante el proceso de diagnóstico de cáncer de cuello uterino?
● ¿Qué factores socioculturales y clínicos influyen en la vivencia psicosocial inicial del diagnóstico
de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes?
La estrategia se estructuró conforme al método PICOS detallada en la Tabla 1.
Tabla 1
Modelo PICOS
P (Población) mujeres jóvenes con diagnóstico de cáncer cervicouterino
I (Intervención/condición) proceso diagnóstico y resultados del laboratorio clínico
C (Comparación) variaciones en la respuesta emocional entre grupos o contextos
O (Resultados) impacto emocional y psicosocial
S (Diseño) estudios originales, revisiones sistemáticas, metaanálisis y estudios descriptivos
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 266
Criterios de elegibilidad
A continuación, en la Tabla 2 se detallan los criterios de inclusión y exclusión utilizados en la
investigación.
Tabla 2
Criterios de inclusión y exclusión
Criterios de inclusión Criterios de exclusión
Publicación entre 2020 y 2025 Artículos publicados antes de 2020
Inglés o español Estudios sobre otros cánceres ginecológicos
Metodología clara y resultados empíricos o de revisión Documentos duplicados o sin acceso a texto completo
Relación directa con el impacto psicosocial o con el
diagnóstico desde el laboratorio clínico
Editoriales u opiniones sin respaldo metodológico
Método de búsqueda y fuentes de información
La búsqueda bibliográfica se realizó de forma sistemática en PubMed, Scopus, Web of Science y Google
Scholar. Se emplearon tres bloques de búsqueda, el primero relacionado al impacto psicológico, el
segundo al cáncer cervical y el tercero a la población de mujeres jóvenes. Para detallar cómo se llevó a
cabo la búsqueda en cada base de datos y los resultados obtenidos, se presenta la Tabla 3.
Tabla 3
Estrategia de búsqueda y selección de estudios en bases de datos científicas
Base de datos Cadena de búsqueda aplicada
Período de
búsqueda
Resultados
obtenidos
PubMed
("psychological impact" OR "anxiety" OR "depression" OR
"emotional response") AND ("cervical cancer" OR "HPV") AND
("young women" OR "young female")
2020–2025 6
Scopus
(TITLE-ABS-KEY (“
psychological impact" OR "anxiety" OR
"depression" OR "emotional response") AND TITLE-ABS-
KEY (
"cervical cancer" OR "HPV”) AND TITLE-ABS-KEY (“young
women" OR "young female" ) ) AND PUBYEAR > 2019 AND
PUBYEAR < 2026
2020–2025 13
Web of Science
(WoS)
((TS=(
"psychological impact" OR "anxiety" OR "depression" OR
"emotional response" )) AND TS=("cervical cancer" OR "HPV"))
AND TS=("young women" OR "young female")
2020–2025 6
Google Scholar
((("psychological impact" OR "anxiety" OR "depression" OR
"emotional response" )) AND ("cervical cancer" OR "HPV")) AND
("young women" OR "young female")
2020–2025 11
Total 36 artículos previos
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 267
Selección de estudios
El proceso de selección de estudios se realizó siguiendo las directrices del protocolo PRISMA, lo que
garantizó transparencia, rigurosidad y trazabilidad en cada fase. En la etapa de identificación se
recopilaron 36 registros provenientes de cuatro bases de datos científicas: PubMed, Scopus, Web of
Science (WoS) y Google Scholar. Posteriormente, se eliminaron 11 registros duplicados, depurando así
la base documental antes del siguiente paso.
Durante la fase de cribado, se evaluaron 25 registros mediante la revisión de títulos, resúmenes y
palabras clave, excluyéndose 2 por no aportar información pertinente a las preguntas de investigación.
De los 23 estudios seleccionados para la recuperación del texto completo, uno no pudo ser obtenido,
por lo que 22 artículos avanzaron a la evaluación de elegibilidad. En esta etapa se excluyeron 2 estudios
debido a un alto riesgo de sesgo.
Finalmente, 20 estudios cumplieron los criterios de inclusión y fueron incorporados en la revisión
sistemática, constituyendo la base final de evidencia para el análisis posterior (ver Figura 1).
Figura 1
Diagrama Prisma
Registros identificados desde:
Bases de datos
(n = 4)
Scopus
(n = 13)
PubMed (n = 6)
Web of Science (n =
6)
Scholar
(n=11)
Registros (n = 36)
Registros examinados
(n = 25)
Estudios solicitados para
recuperación
(n = 23)
Estudios no recuperados
(n = 1)
Estudios evaluados para
elegibilidad
(n = 22)
Estudios incluidos en la revisión
(n = 20)
Identificación de estudios a través de bases de datos y registros
Identificación
Cribado
Inclusión
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 268
Evaluación de riesgo de sesgo
En la Figura 2 se presenta la evaluación del riesgo de sesgo de los estudios incluidos, realizada
mediante herramientas específicas según su diseño metodológico. Los estudios transversales,
analizados con la herramienta AXIS compuesta por 20 ítems relacionados con el diseño, la calidad del
reporte y posibles fuentes de sesgo, constituyeron el grupo más numeroso, con 10 estudios clasificados
como de bajo riesgo y 5 como de alto riesgo. En los estudios observacionales, evaluados mediante
ROBINS-I, que examina siete dominios y categoriza el riesgo en bajo, moderado, alto o crítico, se
identificó una calidad metodológica aceptable, destacando cinco estudios con riesgo bajo. Finalmente,
las revisiones sistemáticas y metanálisis fueron valoradas con AMSTAR-2, integrada por 16 ítems, siete
de ellos críticos, mostrando una distribución equilibrada: diez estudios se ubicaron en riesgo bajo y
dos en riesgo alto
Figura 2
Evaluación de riesgo de sesgo
Métodos de síntesis
Para garantizar el rigor y la validez del proceso, la revisión se estructuró siguiendo las directrices
PRISMA, asegurando transparencia en los procedimientos de búsqueda, selección y análisis. Se aplicó
triangulación de fuentes, comparando datos provenientes de metaanálisis, revisiones narrativas y
estudios observacionales, lo que fortaleció la credibilidad de los resultados. La interpretación final se
realizó desde la perspectiva del laboratorio clínico, considerando cómo los procedimientos
diagnósticos, los tiempos de entrega y la calidad de la comunicación influyen directamente en la
respuesta emocional de las pacientes jóvenes.
3. Resultados
La Figura 3 muestra la distribución temporal de los estudios incluidos en la revisión durante el periodo
establecido de 2020 a 2025. Se identifica un notable predominio de publicaciones en 2020, año en el que
se registraron ocho estudios, constituyendo el mayor aporte de evidencia dentro del intervalo analizado.
A partir de 2021, el número de investigaciones disminuye de manera considerable, con tres estudios, y
se mantiene relativamente estable en 2022 y 2023, con dos estudios en cada año. Para 2024 se observa un
incremento moderado (cuatro estudios), seguido de una marcada reducción en 2025, con un solo estudio.
5
10
5 2
0 2 4 6 8 10 12
Estudios Observacionales (Robins-i)
Revisiones sistematicas y metananalisis (Amstar-2)
Estudios Transversales (Axis)
Bajo Alto
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 269
Figura 3
Años de los estudios incluidos en la revisión
Esta variación en la producción científica evidencia que, aunque existe un interés sostenido en
analizar el impacto psicosocial del diagnóstico de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes, la
disponibilidad de estudios no ha sido uniforme a lo largo del periodo evaluado. La concentración
inicial de publicaciones y las fluctuaciones posteriores reflejan posibles cambios en las prioridades
investigativas, así como en la accesibilidad a datos clínicos y psicosociales en diferentes momentos.
En la Figura 4 se presenta la distribución geográfica de los estudios incluidos en la revisión. Se
observa una marcada concentración de investigaciones en Estados Unidos, con cinco estudios, lo que
indica una fuerte actividad científica en torno al análisis del impacto psicosocial del cáncer de cuello
uterino en mujeres jóvenes en este país. Esta predominancia puede estar asociada a sistemas de registro
más robustos, mayor financiamiento en investigación en salud o una mayor disponibilidad de datos
epidemiológicos y psicosociales.
Figura 4
Registros de estudios por país
8
3
2
2
4
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 270
En segundo lugar, China aporta tres estudios, seguido de Japón, con dos investigaciones, lo que
evidencia un interés significativo en la región asiática por explorar las implicaciones emocionales y
sociales relacionadas con esta enfermedad. Países como Mongolia, Australia, Indonesia, Países Bajos,
Ecuador, India y Jordania registran un estudio cada uno, mostrando que, aunque la producción
científica es menor, existe un interés internacional y diverso en abordar esta problemática desde
distintos contextos socioculturales.
Es relevante señalar que tres de los estudios incluidos no registran país de origen, debido a que
corresponden a revisiones sistemáticas. Este tipo de diseño integra resultados provenientes de
múltiples naciones, por lo que no puede asignarse a un país específico. Su inclusión en la revisión
aporta una perspectiva más amplia y comparativa al reunir evidencia de diferentes contextos
socioculturales. La distribución geográfica revela que la evidencia disponible proviene de entornos
heterogéneos, lo que enriquece la interpretación del impacto psicosocial del cáncer de cuello uterino
en mujeres jóvenes.
La Figura 5 presenta la distribución de los tipos de estudios incluidos en la revisión durante el
periodo comprendido entre 2020 y 2025. Se observa que los estudios de revisión constituyen el grupo
más predominante, con un total de 10 publicaciones, lo que indica una amplia producción de síntesis
teóricas y análisis integradores sobre el impacto psicosocial del cáncer de cuello uterino en mujeres
jóvenes. Este predominio refleja el interés de la comunidad científica por consolidar evidencia ya
existente y por analizar de manera global las repercusiones emocionales, sociales y psicológicas
asociadas a esta enfermedad.
Figura 5
Tipos de estudios
Los estudios transversales, con 5 investigaciones, representan una proporción importante dentro de
la literatura empírica, proporcionando datos relevantes sobre el estado psicosocial de las pacientes en
un momento específico del proceso diagnóstico. Del mismo modo, los estudios observacionales,
también con 5 publicaciones, aportan información valiosa sobre comportamientos, experiencias y
factores asociados al impacto emocional y social en esta población. La distribución evidencia un
equilibrio entre investigaciones empíricas y trabajos de síntesis, lo cual permite contar con una base
conceptual sólida complementada con hallazgos provenientes de escenarios clínicos y comunitarios.
5
10
5
Transversal Revisión Observacional
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 271
La Tabla 4 evidencia que el impacto psicosocial del diagnóstico de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes es un fenómeno complejo que se
configura a partir de tres dimensiones interrelacionadas: factores clínicos, respuestas emocionales y determinantes socioculturales. Los estudios incluidos
muestran que el proceso diagnóstico ya sea mediante pruebas de tamizaje como el Papanicolaou, citología y pruebas de VPH, o por métodos diagnósticos
avanzados como histología, biopsia o imágenes, constituye el punto de partida de una cadena de experiencias emocionales y psicosociales que varía según
la edad, el contexto cultural y el nivel de conocimiento de las mujeres.
Tabla 4
Matriz de resultados
Autor Población Tipo de Prueba
Riesgo Clínico /
Hallazgo
Comparación / Respuesta
emocional
Alteraciones
emocionales
Impacto psicosocial Factores socioculturales
Batmunkh
et al. (2024)
203 mujeres mongolas
(26.1 años)
Test molecular Xpert®
HPV
Identificación de VPH;
hisopo vaginal
Conocimiento y
aceptación del tamizaje
— —
Bajo conocimiento, resisten-
cia cultural, estigma,
barreras de acceso
Cui et al.
(2022)
816 mujeres (tamizadas
y no tamizadas)
Citología y ADN VPH
Detección de lesiones
precancerosas
Falsos positivos →
impacto psicológico
Ansiedad,
preocupación
Miedo, conflictos
personales
Creencias, normas sociales,
roles de género, información
Williams et al.
(2021)
Mujeres con
diagnóstico de CCU
— — — Ansiedad, culpa
Afectación autoes-
tima, estigma, cam-
bios en relaciones
Factores de riesgo y
aceptación del tratamiento
Nakagawa
et al. (2023)
1,648 mujeres no
vacunadas
Tamizaje cervical
Reconocimiento de
riesgo de CCU
— Ansiedad
Preocupación por
enfermedad
Influencia fami
liar, tabúes
culturales, nivel de co-
nocimiento
Jayasinghe
et al. (2023)
56 ≤25 años y 159 >25
años
Histología
Análisis histopatológico;
supervivencia
— — —
Abuso sexual, adherencia al
cribado, desventaja socio-
económica
Mappaware
et al. (2020)
Mujer de 25 años
Examen ginecológico,
ecografía
Masa sangrante,
parametrio afectado,
hidronefrosis
Comunicación de malas
noticias
Ira, aceptación,
frustración
Deterioro calidad de
vida, lucha por au-
tonomía
Factores familia
res, poco
tamizaje, historia re-
productiva
Sun et al.
(2024)
500 mujeres jóvenes con
cáncer ginecológico
— — —
Depresión
moderada-grave
Mayor vulnerabili-
dad emocional en jó-
venes
Estrés económico, estigma,
responsabilidades familiares
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 272
Qin et al.
(2020)
3,410 mujeres 15–20
años
Papanicolaou 71.9% Pap innecesarios Sobreuso del screening Ansiedad —
Factores culturales y acceso
al cribado
Qian et al.
(2024)
40 pacientes
Citología + genotipifica-
ción VPH + biopsia
Anormalidades tratadas
de forma no invasiva
Seguimiento del
tratamiento
Miedo a enfermedad
Deseo de preservar
fertilidad; rechazo a
cirugía
Economía, valo
res sobre
fertilidad
Allahqoli et al.
(2022)
Mujeres con Pap
anormal
Citología cervical
23% lesión leve, 18%
moderada-grave
— — —
Influencia del esposo,
educación, características so-
ciodemográficas
Jansen et al.
(2020)
Cohortes de 15,257–4.2
millones
Citología
Reducción de
mortalidad
Resultado del screening →
ansiedad
Ansiedad —
Desigualdades geográficas y
acceso
Fontham et al.
(2020)
Mujeres asintomáticas
con cérvix
VPH primario
Alta sensibilidad para
CIN3+
Resultados de cribado Ansiedad
Preocupación por
sobrediagnóstico
Disparidades étnicas, acceso
y adherencia
Bouvard et al.
(2021)
Revisión global
Prueba VPH, citología,
inspección visual
VPH superior a citología —
Ansiedad, angustia,
estigma
—
Determinantes de
participación en cribado
Mena et al.
(2025)
Mujeres con CCU
Histerectomía +
disección ganglionar
Tratamiento multimodal
con complicaciones
— —
Efectos secundarios
significativos
—
Pérez (2024)
Mujeres con CCU (IA1–
IIA2)
Microscopía Diagnóstico oncológico Asesoría sobre tratamiento — — —
(Rajaram &
Gupta, 2021)
Mujeres con riesgo
promedio
Citología, VPH,
biomarcadores
VPH HC2 sensibilidad
85–100%
— — —
Barreras logísticas y
económicas
Zhang et al.
(2020)
Mujeres 35–64 años
Citología + pruebas
VPH
Sensibilidad variable
según región
— — —
Comportamiento sexual,
usos anticonceptivos, taba-
quismo
Bedell
et al.
(2020)
Revisión global Citología, VPH
Éxito del screening >70%
reducción mortalidad
— — —
Infraestructura limitada,
barreras geográficas
Buskwofie
et al. (2020)
Poblaciones con peores
resultados
Papanicolaou, VPH Caída en cribado 5.8% —
Miedo, vergüenza,
desconfianza
—
Bajo nivel socioeconómico,
ruralidad
Al-amro et al.
(2020)
500 mujeres jordanas Papanicolaou
31.2% se habían
tamizado
Miedo al Papamicolao Miedo, vergüenza —
Creencias fatalistas, ver-
güenza, miedo al procedi-
miento
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 273
Los hallazgos clínicos asociados al tamizaje y al diagnóstico generan reacciones psicológicas
inmediatas. Las pruebas positivas o inciertas, los falsos positivos y la comunicación de malos
resultados desencadenan ansiedad, preocupación, miedo, culpa y frustración, especialmente en
mujeres jóvenes que tienden a experimentar mayor vulnerabilidad emocional. En varios estudios, el
sobreuso del tamizaje o la presencia de lesiones de bajo grado provocó angustia innecesaria, lo que
acentúa la importancia del acompañamiento psicológico durante todo el proceso. Además, cuando el
diagnóstico se confirma o implica intervenciones invasivas, el impacto emocional se amplifica
afectando la autoestima, la percepción corporal, la sexualidad y las relaciones interpersonales.
La matriz muestra que estas respuestas emocionales se traducen en impactos psicosociales más
amplios, que incluyen estigma social, cambios en la dinámica familiar, conflictos de pareja, deterioro
de la calidad de vida y limitaciones en la autonomía personal. Para muchas mujeres jóvenes, la
amenaza sobre la fertilidad y el futuro reproductivo constituye un eje central del malestar emocional,
generando dilemas personales y rechazo a ciertos tratamientos. Asimismo, el afrontamiento del
diagnóstico puede verse afectado por el estrés económico, la carga laboral, la responsabilidad de cuidar
a otros miembros de la familia y la falta de apoyo social.
Finalmente, la tabla revela el papel determinante de los factores socioculturales. Elementos como el
estigma hacia el cáncer ginecológico, los tabúes sobre la sexualidad, el rol de la familia en la toma de
decisiones, las creencias fatalistas y las desigualdades de género influyen directamente en la
comprensión del diagnóstico, en la búsqueda de atención oportuna y en la adherencia al tratamiento.
La baja educación sanitaria, la vergüenza, la ruralidad y las barreras económicas o geográficas limitan
la participación en programas de cribado y aumentan la sensación de vulnerabilidad ante la
enfermedad. Algunos estudios reflejan también resistencia cultural al tamizaje, desinformación y
temor hacia los procedimientos clínicos, lo que acentúa la necesidad de estrategias de comunicación
culturalmente sensibles.
El diagnóstico de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes no puede entenderse únicamente
desde una perspectiva biomédica: es una experiencia profundamente emocional y social, modulada
por el entorno cultural, el nivel de conocimiento, la estructura familiar y las desigualdades de acceso a
la salud.
4. Discusión
Los resultados de los estudios incluidos muestran que el impacto psicosocial del diagnóstico de cáncer
de cuello uterino en mujeres jóvenes se configura a partir de una interacción dinámica entre factores
clínicos, emocionales y socioculturales. En términos generales, la literatura coincide en que el nivel de
conocimiento previo sobre el virus del papiloma humano (VPH) y el cáncer cervical determina en gran
medida la percepción del riesgo y la disposición a participar en programas de tamizaje. (Batmunkh
et al., 2024) resaltan que el bajo nivel de conocimiento se asocia a una menor adherencia al screening,
una tendencia también señalada por (Cui et al., 2022) quienes añaden que las barreras emocionales
principalmente el miedo y la ansiedad ante un posible diagnóstico reducen la voluntad de las mujeres
jóvenes para realizarse pruebas periódicas. Ambos hallazgos señalan que el déficit de información no
solo afecta la detección temprana, sino que contribuye a la carga emocional en cada etapa del proceso.
En coherencia con lo anterior, la percepción del apoyo familiar y social parece desempeñar un papel
protector relevante. (Nakagawa et al., 2023) plantean que las mujeres con mayor acompañamiento
emocional muestran actitudes más positivas hacia la prevención, mientras que (Williams et al., 2021)
evidencian que, en ausencia de dicho apoyo, el diagnóstico puede deteriorar el autoconcepto, la
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 274
identidad personal y la visión del bienestar futuro. Esta comparación revela que las implicaciones
psicosociales del cáncer de cuello uterino no dependen exclusivamente del estado clínico, sino también
del entorno interpersonal en el que ocurre el diagnóstico. De manera similar, (Sun et al., 2024) observan
que las mujeres más jóvenes presentan un riesgo significativamente mayor de depresión, lo cual se
explicaría por la interrupción de sus proyectos vitales en una etapa de alta exigencia social y productiva.
El impacto emocional del proceso de tamizaje también muestra elementos contrastantes entre
estudios. (Qin et al., 2020) alertan sobre el potencial daño psicológico derivado de pruebas
innecesarias, incluyendo falsos positivos y sobrediagnósticos, mientras que Jansen et al. (2020)
enfatizan que la detección precoz evita intervenciones más invasivas y reduce el riesgo de infertilidad,
lo que representa un beneficio psicológico y reproductivo significativo. La tensión entre ambos
hallazgos subraya la necesidad de equilibrar los programas de cribado para minimizar daños sin
comprometer la detección temprana. En esta misma línea, (Bouvard et al., 2021) muestran que las
pruebas de VPH poseen una mayor efectividad que la citología, lo que implica un potencial impacto
positivo al reducir la incertidumbre y la repetición innecesaria de exámenes.
Respecto a los factores socioculturales, se observan patrones consistentes que exacerban el impacto
psicosocial. (Buskwofie et al., 2020) muestran que las desigualdades en el acceso al tamizaje
especialmente en mujeres sin seguro, inmigrantes o con bajo nivel educativo se relacionan con mayores
tasas de enfermedad avanzada. Este fenómeno coincide con lo expuesto por (Bedell et al., 2020),
quienes documentan que más del 85% de las muertes ocurren en países de ingresos bajos y medios,
reflejando inequidades estructurales que condicionan tanto la prevención como la experiencia
emocional del diagnóstico. Asimismo, (Zhang et al., 2020) destacan que el carácter venéreo del VPH
añade una carga estigmatizante, especialmente en mujeres jóvenes, lo que puede dificultar la búsqueda
de atención oportuna y profundizar el impacto emocional.
La esfera sexual y reproductiva emerge como un eje transversal en los estudios analizados.
Jayasinghe et al. (2023) señalan que experiencias sexuales adversas y abuso temprano incrementan
significativamente el riesgo de cáncer cervical, mientras que Pérez (2024) y Qian et al. (2024) enfatizan
la elevada preocupación de las mujeres jóvenes por la preservación de la fertilidad, lo cual influye en
la elección de tratamientos y en su vivencia emocional del proceso. De manera complementaria,
(Mappaware et al., 2020) documentan reacciones de pérdida de control, fatiga y frustración, lo que
revela un agotamiento físico y psicológico vinculado tanto al diagnóstico como al tratamiento.
Finalmente, (Al-amro et al., 2020) señalan que una comunicación clara y empática disminuye el
miedo y facilita la comprensión de los procedimientos, lo cual es consistente con los hallazgos de otros
autores que resaltan que la incertidumbre y la falta de información exacerban la ansiedad y el estigma.
La evidencia señala que el impacto psicosocial del cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes es
multidimensional y se ve intensificado por barreras educativas, desigualdades estructurales, estigma
sexual, preocupaciones reproductivas y experiencias previas de salud y violencia.
Limitaciones
Escasez de estudios centrados exclusivamente en mujeres jóvenes. En muchos trabajos la población
no estuvo segmentada por edad, lo que impidió distinguir con precisión las particularidades
emocionales y socioculturales específicas de este grupo etario.
Información limitada sobre el rol del laboratorio clínico: Aunque el laboratorio es un punto crítico
en el proceso diagnóstico, pocos estudios profundizan en la experiencia emocional vinculada
directamente a la entrega de resultados o a la interacción con personal laboratorista.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 275
5. Conclusiones
El diagnóstico de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes está fuertemente influenciado por
factores socioculturales, clínicos y laboratoriales que condicionan la experiencia emocional inicial. El
nivel de conocimiento previo sobre el VPH, las creencias culturales, el estigma sexual, así como la
forma en que se comunica el resultado clínico, determinan la comprensión del diagnóstico y modulan
la respuesta psicológica inmediata. Las pruebas de tamizaje y los procedimientos diagnósticos del
laboratorio clínico, cuando se acompañan de información adecuada, reducen incertidumbres y
favorecen una interpretación menos amenazante del estado de salud.
Las alteraciones emocionales predominantes durante el primer mes posterior al diagnóstico
incluyen ansiedad, miedo, angustia y preocupación por el pronóstico, la fertilidad y los cambios en la
vida sexual y relacional. Estos síntomas son más intensos en mujeres jóvenes debido al impacto sobre
sus proyectos vitales, responsabilidades familiares y expectativas sociales. Las respuestas emocionales
se ven intensificadas por factores como la falta de apoyo, el estigma asociado al VPH y la percepción
de vulnerabilidad, lo que evidencia la necesidad de una evaluación temprana del estado emocional en
esta población.
El análisis integrado de la evidencia señala que la atención efectiva de mujeres jóvenes con cáncer
de cuello uterino requiere estrategias clínicas, psicosociales y de laboratorio clínico que actúen de
manera complementaria. La comunicación empática de los resultados, el apoyo psicológico temprano,
la educación sobre la enfermedad y los procedimientos diagnósticos, junto con el acompañamiento
durante el tratamiento, constituyen intervenciones clave para reducir el impacto emocional y mejorar
la adherencia terapéutica. Un enfoque integral que articule el trabajo del laboratorio clínico con el
soporte psicosocial se presenta como la vía más efectiva para responder a las necesidades de esta
población.
Referencias
Abbott-Anderson, K., & Kwekkeboom, K. L. (2012). A systematic review of sexual concerns reported
by gynecological cancer survivors. Gynecologic Oncology, 124(3), 477–489.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2011.11.030
Allanson, E, & Schmeler, K. (2021). Cervical Cancer Prevention in Low- and Middle-Income Countries.
Clinical Obstetrics & Gynecology, 64(3), 501–518. https://doi.org/10.1097/GRF.0000000000000629
Allahqoli, L., Dehdari, T., Rahmani, A., Fallahi, A., Gharacheh, M., Hajinasab, N., Salehiniya, H., &
Alkatout, I. (2022). Delayed cervical cancer diagnosis: A systematic review. 26(22), 8467–8480.
https://doi.org/10.26355/eurrev_202211_30382
Al-amro, S., Gharaibeh, M., & Oweis, A. (2020). Factors Associated with Cervical Cancer Screening
Uptake: Implications for the Health of Women in Jordan. Infectious Diseases in Obstetrics and
Gynecology, 2020, 1–9. https://doi.org/10.1155/2020/9690473
Anawate, I., Lumley, C., Silverwood, S., Anchondo, M., Hughes, K., Kernell, C., Rendle, K., Bhatia, R.,
& Grover, S. (2025). Global Review of Tools Evaluating Quality of Life in Cervical Cancer
Survivors Treated With Chemoradiation Therapy. Advances in Radiation Oncology, 10(2), 101700.
https://doi.org/10.1016/j.adro.2024.101700
Batmunkh, T., Surenjav, U., Namjil, N., Dorj, G., Sambuu, T., & Amraa, O. (2024). Acceptance of Self-
Sampling and Knowledge about Human Papillomavirus among Women in Mongolia. Asian
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 276
Pacific Journal of Cancer Prevention, 25(5), 1823–1829.
https://doi.org/10.31557/APJCP.2024.25.5.1823
Bedell, S., Goldstein, L., Goldstein, A., & Goldstein, A. (2020). Cervical Cancer Screening: Past, Present,
and Future. Sexual Medicine Reviews, 8(1), 28–37. https://doi.org/10.1016/j.sxmr.2019.09.005
Bouvard, V., Berkhof, J., Kupets, R., Bendahhou, K., Chung, M. H., Elfström, M., Hamashima, C.,
Herrington, C. S., Phil, D., Sangrajrang, S., Schiffman, M., Prendiville, W., &
Mosquera-Metcalfe, I. (2021). The IARC Perspective on Cervical Cancer Screening. The New
England Journal of Medicine, 385(10). https://doi.org/10.1056/NEJMsr2030640
Buskwofie, A., David-West, G., & Clare, C. (2020). A Review of Cervical Cancer: Incidence and
Disparities. Journal of the National Medical Association, 112(2), 229–232.
https://doi.org/10.1016/j.jnma.2020.03.002
Cui, Z., Kawasaki, H., Tsunematsu, M., Cui, Y., & Kakehashi, M. (2022). Factors Affecting the Cervical
Cancer Screening Behaviors of Japanese Women in Their 20s and 30s Using a Health Belief
Model: A Cross-Sectional Study. Current Oncology, 29(9), 6287–6302.
https://doi.org/10.3390/curroncol29090494
Coleman, D., Hurtado-de-Mendoza, A., Montero, A., Sawhney, S., Wang, J. H., Lobo, T., & Graves, K.
D. (2024). Stigma, social support, and spirituality: Associations with symptoms among Black,
Latina, and Chinese American cervical cancer survivors. Journal of Cancer Survivorship, 18(3),
710–726. https://doi.org/10.1007/s11764-022-01283-z
Dhakal, K., Chen, C., Wang, P., Mboineki, J. F., & Adhikari, B. (2024). Existing psychological supportive
care interventions for cervical cancer patients: A systematic review and meta-analysis. BMC
Public Health, 24(1), 1419. https://doi.org/10.1186/s12889-024-18634-3
Fontham, E. T. H., Wolf, A. M. D., Church, T. R., Etzioni, R., Flowers, C. R., Herzig, A., Guerra, C. E.,
Oeffinger, K. C., Shih, Y. T., Walter, L. C., Kim, J. J., Andrews, K. S., DeSantis, C. E., Fedewa, S.
A., Manassaram-Baptiste, D., Saslow, D., Wender, R. C., & Smith, R. A. (2020). Cervical cancer
screening for individuals at average risk: 2020 guideline update from the American Cancer
Society. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 70(5), 321–346. https://doi.org/10.3322/caac.21628
Jansen, E., Zielonke, N., Gini, A., Anttila, A., Segnan, N., Vokó, Z., Ivanuš, U., McKee, M., De Koning,
H. J., De Kok, I. M. C. M., Veerus, P., Anttila, A., Heinävaara, S., Sarkeala, T., Csanádi, M., Pitter,
J., Széles, G., Vokó, Z., Minozzi, S., … Priaulx, J. (2020). Effect of organised cervical cancer
screening on cervical cancer mortality in Europe: A systematic review. European Journal of
Cancer, 127, 207–223. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2019.12.013
Jayasinghe, Y., Tabrizi, S., Stevens, M., Leong, T., Pyman, J., Grover, S., Garland, S., & the Early-Onset
Cervical Cancer (EOCC) Study Group. (2023). Pre-Vaccination Human Papillomavirus
Genotypes and HPV16 Variants among Women Aged 25 Years or Less with Cervical Cancer.
Pathogens, 12(3), 451. https://doi.org/10.3390/pathogens12030451
Jiang, Y., Jinhua Ding, Li, J., Shujun Wang, Wang, J., & Juju Chen. (2025). A psychoeducational
intervention program for cervical cancer: A randomized controlled trial. European Journal of
Gynaecological Oncology, 46(8), 58. https://doi.org/10.22514/ejgo.2025.109
Ko, E., & Lee, Y. (2024). The effectiveness of cognitive behavioral therapy in women with gynecological
cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Asia-Pacific
Journal of Oncology Nursing, 11(9), 100562. https://doi.org/10.1016/j.apjon.2024.100562
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 277
Li, C., Chang, T., Huang, C., Chang, C., Tsai, Y., & Chen, L. (2025). Impact of HPV test results and
emotional responses on psychosocial burden among Taiwanese women: A cross-sectional
study. BMC Women’s Health, 25(1), 142. https://doi.org/10.1186/s12905-025-03627-0
Ma, C., Shang, J., Zhang, L., Chen, J., Qian, K.-Y., & Zhou, J.-Y. (2025). Anxiety, depression, and coping
styles among cervical cancer patients during radiotherapy and their correlations with uncertainty
in illness. World Journal of Psychiatry, 15(4). https://doi.org/10.5498/wjp.v15.i4.103510
Mappaware, N., Sima, S., Syahril, E., Mokhtar, S., Royani, I., & Mursyid, M. (2020). Stage III-B Cervical-
cancer of Young Age in Medical, Bioethics and Clinical Ethics Perspectives. Indian Journal of
Forensic Medicine & Toxicology, 14(2). https://doi.org/10.37506/ijfmt.v14i2.3504
Maree, J., Nkosi, N., & Huiskamp, A. (2025). The psychosocial implications of cervical cancer in women
living in sub-Saharan Africa. Curationis, 48(1), a2618. https://doi.org/10.4102/curationis.v48i1.2618
Membrilla-Beltran, L., Cardona, D., Camara-Roca, L., Aparicio-Mota, A., Roman, P., & Rueda-Ruzafa,
L. (2023). Impact of Cervical Cancer on Quality of Life and Sexuality in Female Survivors.
International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(4), 3751.
https://doi.org/10.3390/ijerph20043751
Mena, M., Romero, A., Sinchire, J., & Cevallos, V. (2025). Revisión sistemática sobre la histerectomía radical
en mujeres con cáncer de cuello uterino. 5(4). https://doi.org/10.5281/zenodo.14892644
Mina, G., Hoda, S., Shahla,Y., & Zahra, M. (2023). Challenges and Needs of HPV-Positive Women.
INQUIRY: The Journal of Health Care Organization, Provision, and Financing, 60,
00469580221150094. https://doi.org/10.1177/00469580221150094
Mohamed, S., Metwally El-Sayed, M., Hashem El-Monshed, A., & Hussein Ramadan Atta, M. (2025).
Unlocking prevention: The role of health literacy in cervical cancer screening: community
nursing perspective. BMC Nursing, 24(1), 160. https://doi.org/10.1186/s12912-025-02797-4
Morse, R. M., Brown, J., Gage, J. C., Prieto, B. A., Jurczuk, M., Matos, A., Vásquez Vásquez, J., Reátegui,
R. R., Meza-Sanchez, G., Córdova, L. A. D., Gravitt, P. E., Tracy, J. K., Paz-Soldan, V. A., the
Proyecto Precancer Study Group, Carhuaza, I., Carrillo Jara, L. E., Del Carmen Caruhapoma,
M., Del Carpio-Morgan, M., Daza Grandez, H., … Zevallos, K. (2023). “Easy women get it”:
Pre-existing stigma associated with HPV and cervical cancer in a low-resource setting prior to
implementation of an HPV screen-and-treat program. BMC Public Health, 23(1), 2396.
https://doi.org/10.1186/s12889-023-17324-w
Nakagawa, S., Yagi, A., Ueda, Y., Ikeda, S., Kakuda, M., Hiramatsu, K., Miyoshi, A., Kimura, T., Hirai,
K., Sekine, M., Nakayama, T., Kobayashi, E., Miyagi, E., Enomoto, T., & Kimura, T. (2023).
Intentions for catch-up HPV vaccination in Japan: An internet survey. International Journal of
Clinical Oncology, 28(12), 1667–1679. https://doi.org/10.1007/s10147-023-02411-0
Nwankwo, T., Ogunyemi, A., Maduafokwa, B., Isikekpei, B., Alabi, A., Adegboyega, B., & Otokpa, E.
(2023). Psychosocial Support and Cost Burden of Cancer Among Patients Attending Tertiary
Oncology Clinics in Lagos State, Nigeria. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 24(7), 2313–
2319. https://doi.org/10.31557/APJCP.2023.24.7.2313
Pérez, J. (2024). Tratamiento actual del cáncer de cuello uterino: Avances y perspectivas. Revista
Peruana de Ginecología y Obstetricia, 70(4). https://doi.org/10.31403/rpgo.v70i2695
Perkins, R. B., Wentzensen, N., Guido, R. S., & Schiffman, M. (2023). Cervical Cancer Screening: A
Review. JAMA, 330(6), 547. https://doi.org/10.1001/jama.2023.13174
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 278
Qian, J., Wang, Y., Wu, G., Lu, J., Sun, L., & Xu, S. (2024). The efficacy and safety of local 5-
aminolevulinic acid-based photodynamic therapy in the treatment of cervical high-grade
squamous intraepithelial lesion: A single center retrospective observational study. Frontiers in
Oncology, 14, 1390982. https://doi.org/10.3389/fonc.2024.1390982
Qin, J., Saraiya, M., Martinez, G., & Sawaya, G. F. (2020). Prevalence of Potentially Unnecessary
Bimanual Pelvic Examinations and Papanicolaou Tests Among Adolescent Girls and Young
Women Aged 15-20 Years in the United States. JAMA Internal Medicine, 180(2), 274.
https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.5727
Rajaram, S., & Gupta, B. (2021). Screening for cervical cancer: Choices & dilemmas. Indian Journal of
Medical Research, 154(2), 210–220. https://doi.org/10.4103/ijmr.IJMR_857_20
Shan, X., Qian, M., Wang, L., & Liu, X. (2023). Prevalence of pelvic floor dysfunction and sexual
dysfunction in cervical cancer survivors: A systematic review and meta-analysis. International
Urogynecology Journal, 34(3), 655–664. https://doi.org/10.1007/s00192-022-05326-y
Soares, L., & Dantas, S. (2024). Cervical Cancer and Quality of Life: Systematic Review. Clinical Journal
of Obstetrics and Gynecology, 7(1), 017–024. https://doi.org/10.29328/journal.cjog.1001158
Sun, X., Jiang, S., Jiao, B., Wang, P., Wang, Q., He, L., Yin, C., Liu, L., & Wang, S. (2024). Unveiling the
Hidden Burden: Exploring the Psychological Impact of Gynecological Cancers and Predictive
Modeling of Depression in Southwest China. Depression and Anxiety, 2024(1), 6512073.
https://doi.org/10.1155/2024/6512073
Williams, W., Brind, J., Haynes, L., Manhart, M., Klaus, H., Lanfranchi, A., Migeon, G., Gaskins, M.,
Seman, E. I., Ruppersberger, L., & Raviele, K. M. (2021). Hormonally Active Contraceptives
Part I: Risks Acknowledged and Unacknowledged. The Linacre Quarterly, 88(2), 126–148
https://doi.org/10.1177/0024363920982709
Wu, C., & Chiu, L. (2023). The Impact of Psychological Distress on Cervical Cancer. Cancers, 15(4), 1100.
https://doi.org/10.3390/cancers15041100
Wu, J., Jin, Q., Zhang, Y., Ji, Y., Li, J., Liu, X., Duan, H., Feng, Z., Liu, Y., Zhang, Y., Lyu, Z., Yang, L., &
Huang, Y. (2025). Global burden of cervical cancer: Current estimates, temporal trend and
future projections based on the GLOBOCAN 2022. Journal of the National Cancer Center, 5(3),
322–329. https://doi.org/10.1016/j.jncc.2024.11.006
Zhang, S., Xu, H., Zhang, L., & Qiao, Y. (2020). Cervical cancer: Epidemiology, risk factors and
screening. Chinese Journal of Cancer Research, 32(6), 720–728. https://doi.org/10.21147/j.issn.1000-
9604.2020.06.05
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (263-279)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Gabriela Alexandra Suarez Layedra, Yisela Carolina Ramos Campi 279
Transparencia
Conflicto de interés
Las autoras declaran que no existen conflictos de interés de naturaleza alguna como parte de la
presente investigación.
Fuente de financiamiento
Las autoras financiaron completamente la investigación.
Contribución de autoría
Gabriela Alexandra Suarez Layedra: Conceptualización, metodología, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, visualización, redacción - preparación del borrador original, redacción
- revisión y edición, financiamiento, administración del proyecto, recursos, supervisión.
Yisela Carolina Ramos Campi: Conceptualización, metodología, software, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, redacción - revisión y edición, financiamiento, recursos, supervisión.
Las autoras contribuyeron activamente en el análisis de los resultados, revisión y aprobación del
manuscrito final.